67557.49元。
这不是一笔转账，也不是一张账单，而是一份判决书里法院为「养了6年非亲生儿子」这笔账算出的数字——抚养费加孕期费用，精确到分。数字之外，还有20000元精神损害抚慰金。
案情：同居生子，分手多年后鉴定排除亲子关系
毛某与徐某曾是同居关系。2015年，两人生下一子。2017年，双方解除同居关系，孩子由毛某独自抚养。
2020年，一份亲子鉴定把这个家庭的账本掀开了：排除毛某与孩子的亲子关系。从孩子出生到鉴定结果出来，数年时间里，毛某在不知情的情况下承担了抚养责任。
毛某起诉徐某，请求返还抚养费和孕期费用，并赔偿精神损害。
判决：抚养费孕期费用照算，精神抚慰金另判2万
重庆市潼南区人民法院审理后判决：徐某返还毛某抚养费及孕期费用共计67557.49元，赔偿精神损害抚慰金20000元。
判决里有三点值得标记。其一，双方只是同居关系，没有登记结婚——法院明确，同居关系中的欺诈性抚养同样要赔，婚姻关系不是索赔的前提。其二，返还范围不止孩子的抚养费，还包括孕期费用，账从怀孕算起。其三，20000元精神抚慰金被单独列出、明确支持，法院认可了这笔「看不见的损失」：数年倾心付出换来这样一个真相，当事人的人格尊严受损、社会评价降低。
法律逻辑上，毛某与孩子没有血缘关系，本就不负有抚养义务；徐某明知或应知孩子非毛某亲生却隐瞒，使其误认并付出，构成侵权。按民法典第1165条的过错责任和第1183条的精神损害赔偿规则，钱要退，精神损害也要赔。
解读：67557.49元这个数字，比判决结果本身更有分量
很多人看判决只看赔没赔、赔几万。这个案子的看点恰恰是那个精确到分的尾数。
67557.49元意味着，法院把这笔账当成了一笔可以逐项核对的账：孕期和生产花了多少、孩子出生后的抚养支出多少，一笔一笔算到了小数点后两位。它传递的信号是——欺诈性抚养的损失不是「酌情给个安慰数」，而是可以被证据固定、被逐项认定的实际支出。票据留得越全，账就核得越细。
2万元精神抚慰金则是另一层认可。6年的付出不是账本上的数字能装下的：日常的照料、生病时的陪护、成长中的陪伴，这些开不出票据，但法院用抚慰金承认它们存在过，也承认真相揭开那一刻对一个人的打击。「人格尊严受损、社会评价降低」这十个字被写进裁判理由，说明法院对「长期抚养后发现非亲生」这类精神伤害，给出了明确的正面评价。
启示：没领证，不等于没有权利
这个判决对同居关系中的当事人尤其重要。
实践中不少人以为，没领结婚证，出了问题只能自认倒霉。潼南这个判决说得很清楚：权利的来源是「你被骗了、你付出了」，而不是那张结婚证。同居生子后发现非亲生，抚养费和孕期费用可以主张返还，精神损害可以主张赔偿，裁判思路与婚内情形一致。
要点只有一个：证据。孕期和生产费用的票据、历年抚养支出的记录、亲子鉴定报告——账能不能算到个位数，取决于单据留没留到个位数。
（本文依据中国长安网报道的法院判决解读，我们并非该案办案方）
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。