公司章程的最后一页，股东出资比例一栏写着两个数字：范某10%，李某90%。
这家公司是两个人婚后一起设立的，钱出自夫妻共同财产，生意一起打理。但白纸黑字登记的比例是一九开。很多年后两人离婚，范某要求分割公司股权，李某一方的主张听起来理直气壮：章程写得清清楚楚，10%就是10%，这是她当年自己签字认可的。
浙江省建德市人民法院没有按这个数判。
一家夫妻店，一纸章程，一场迟到的分割
案号（2019）浙0182民初4606号。范某与李某婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产出资设立了义乌市莫丽贺卡有限公司。章程载明：范某持股10%，李某持股90%。
2019年，两人经判决离婚，但那次判决没有处理公司股权。范某随后另行起诉，要求分割。
争议焦点很集中：工商登记和章程上的一九开，能不能直接当作离婚分割的比例。如果章程的比例就是夫妻之间的财产约定，那范某只能拿走一成；如果不是，这笔共同财产就要重新算。
法院的答案落在后者：公司章程和股东名册上的出资比例，不等于夫妻双方对财产归属的约定。登记的一九开，挡不住重新分割。
法条：登记比例为什么不是财产约定
2025年2月1日施行的民法典婚姻家庭编解释（二）第十条，把这个裁判规则写成了明文：夫妻以共同财产投资设立有限责任公司，离婚分割时，不能仅按股东名册或者公司章程记载的出资比例确定各自的份额，而要依照民法典第1087条的原则处理。
民法典第1087条的原则是：离婚时共同财产由双方协议处理，协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
为什么章程比例说了不算。这里要拆开两个法律关系。对外，章程和登记比例是公司法意义上的文件，作用是界定股东对公司的权利义务——表决权怎么行使、分红怎么计算、对外责任怎么承担，这些是公司和债权人需要看到的。对内，夫妻财产约定是婚姻家庭法意义上的协议，法律对它的要求苛刻得多：必须是双方真实的财产归属意思，通常要求书面、明确、无歧义。
夫妻开店办公司时定比例，动机五花八门：有人为了办事方便随便填，有人因为一方出名一方出面，有人照抄代办机构的模板。把这种场景下的登记数字，直接解释为「自愿放弃九成家产」的财产约定，既不符合当事人的真实意思，也架空了法律对夫妻财产约定的形式要求。
解读：一九开的章程，挡不住五五分的可能
这个案子对持少数比例的一方是个明确的信号：章程上写了多少，不等于离婚时只能拿多少。
共同财产出资设立的公司，股权本身就是共同财产。分割的起点不是章程比例，而是共同财产的分割规则。登记占10%的一方，完全可能分得远超一成的折价款或份额；反过来，登记占90%的一方，也别指望靠章程数字把对方锁死在角落里。
但反过来说，这条规则也不是简单的对半分承诺。1087条要求考虑财产具体情况和照顾原则，公司经营谁出力多、股权分割会不会拖垮公司、其他因素怎么权衡，都影响最终结果。章程比例说了不算，但贡献和事实说话。
实务上还有一个经常被忽略的前置问题：这个案子里股权之所以拖到另诉，是因为离婚判决当时没有处理。股权留在判决之外，纠纷就留了下来。
三点启示
其一，办公司定章程时随手填的比例，将来离婚时不作数；但反过来，它也不能替你保住什么。指望用登记比例锁定财产归属，是法律不认可的捷径。
其二，真想让公司股权的归属有个明确说法，靠的是规范的夫妻财产约定——书面、明确、双方真实意思，而不是章程上那一行数字。
其三，离婚诉讼里别把股权漏掉。一次判不清，就要再打一次官司，时间和成本都是自己的。
章程是公司写给外人看的文件，不是夫妻写给彼此的财产协议。把这两样东西混为一谈的人，往往要在法庭上重新学一遍它们的区别。
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。