一般不算。詐騙罪的認定核心是「以非法佔有為目的、虛構事實騙取財物」。單純隱瞞婚史或編造身份騙感情、發生關係，屬道德問題；只有涉及騙錢，才可能構成犯罪。
法律上怎麼認定詐騙
刑法第266條規定的詐騙罪，構成要件有四個：行為人虛構事實或隱瞞真相、被害人因此陷入錯誤認識、基於錯誤認識處分了財產、行為人取得財產且以非法佔有為目的。
把這幾個詞翻譯成網戀場景，關鍵就在「財產」兩個字上。法律保護的是你的錢包，不是你的心動。一個人編造身份、隱瞞已婚事實、虛構職業和你談戀愛甚至發生關係——只要他沒有以此為手段拿走你的錢財，刑事上就夠不上詐騙。你受到的傷害是真實的，但那屬於情感和道德範疇，法律能管的部分非常有限。
情形一：只騙感情，不構成犯罪
他說自己單身，實際已婚；他說自己年入百萬，實際負債累累；他的照片是十年前的，職業是編的。你們發生了關係，然後你發現真相。
這種情況在實務裡非常常見，結論也很殘酷：不構成詐騙罪。感情裡的謊言，哪怕惡劣，只要沒有指向財產，就只能走道德譴責。極少數情況下，如果存在偽造證件、冒充特定身份（如軍人、警察）的情節，可能觸及冒充國家機關工作人員招搖撞騙等其他罪名，但普通的「人設造假」夠不上刑事門檻。
情形二：虛構身份騙錢，可能構成詐騙
同樣是網戀，另一種走向就完全不同了。對方和你確定關係後，開始有各種理由要錢：生意週轉、家人生病、投資項目、見面路費。你轉賬，他消失，或者繼續要下一筆。
這就是典型的「殺豬盤」式詐騙，實務中判例非常多。法院的認定邏輯是：他和你談戀愛是假，以戀愛為工具獲取你的財物是真——「非法佔有為目的」成立，詐騙罪成立。金額是量刑的關鍵，幾千到幾十萬，刑期差別巨大。
判斷你遇到的是感情還是騙局，看一個指標：錢。一個真心和你交往的人，不會在關係早期反覆向你伸手。
情形三：戀愛期間的大額給付，分手能要回嗎
還有一種灰色地帶：不是詐騙，但錢給得不清不楚。戀愛期間的轉賬、禮物、彩禮，分手時能不能要回來？
我陪過一位二十九歲的女士，她和男友談了兩年，感情很好，已經走到雙方父母見面談彩禮的階段。結果彩禮數額談崩，兩邊家長互不相讓，她在飯桌上直接頂撞了未來公婆，男生失望之下提出分手。分手後她痛苦悔恨，才來做諮詢。
這個案例裡的彩禮糾紛如果走到法院，規則大致是：以結婚為目的給付的彩禮，婚沒結成，原則上可以主張返還；但戀愛期間的日常轉賬、節日紅包、禮物，一般被認定為贈與，給了就是給了。法院看的是給付的目的和性質——「520」「1314」這類有特殊含義的小額轉賬，基本要不回；大額且能證明以結婚為目的的，才有得談。
被騙了怎麼辦
如果涉及錢財：保留所有聊天記錄、轉賬憑證、對方的賬號信息，立即報警。網戀詐騙的偵破難點在於身份是假的，但你保留的每一條記錄都是拼圖。
如果只涉及感情：接受「法律管不了」這個事實，然後把精力放在自己的恢復上。被欺騙的憤怒和羞恥感是真實的創傷，找人傾訴、必要時尋求專業支持，比反覆糾纏「他為什麼這樣對我」更有用。
廣州本格2015年成立，現有31位國家認證心理諮詢師，累計處理6000+婚姻修復案例。如果你正處在這個階段裡，可以加微信 nke1289 說說你的情況，我們在天河區，線上線下都可以約。