法律上沒有「出軌生子賠償金」這個名目，也沒有統一價目表。你真正能主張的是三筆錢：離婚損害賠償、財產分割時向無過錯方傾斜、被瞞著撫養別人孩子時的撫養費返還加精神撫慰。三筆的門檻和算法完全不同，下面一筆一筆算。
很多人以為「他出軌還跟別人生了孩子，肯定得賠我一大筆」。這個預期多半會落空，但如果路徑走對，拿到的補償也未必少。
先糾正一個常見誤區
我在諮詢室見過不少來訪者，開口就問「他都在外面有孩子了，法院能判他賠多少」。這個問題本身就踩了坑：生孩子是事實，不是賠償名目。法院看的不是「有沒有孩子」，而是這個行為落在哪個法律框架裡。
同樣一件事，落到民法典第1091條是離婚損害賠償，落到財產分割裡是第1087條的照顧原則，落到「你養了幾年的孩子不是自己的」則是另一條路。名目找不對，金額預期就會錯得離譜。
還有一點要說在前面：出軌生子不必然構成重婚。重婚要求對外以夫妻名義共同生活，刑法第258條管的是這個。僅僅是婚外生育，多數情況下夠不上重婚罪，也未必夠得上第1091條裡的「與他人同居」。
頭一筆賬：離婚損害賠償（民法典第1091條）
這是大家印象中「出軌賠償」的正主，但門檻比想象中高。
什麼情況下才支持
第1091條列了幾種情形：重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員，以及「有其他重大過錯」。出軌生子想走這條路，通常要證明對方與第三者持續穩定地共同生活——有了孩子再加上同居證據，主張的底氣會足很多。如果只有生育事實而兩人並未同居，實務中有的法院會放進「有其他重大過錯」裡酌定，有的則不支持，各地尺度並不統一。
金額大概什麼水平
我陪來訪者梳理過不少判決書，這筆錢在實務裡浮動很大：低的幾千元，高的能到十萬上下，多數落在兩萬到五萬這個區間。影響它的包括過錯情節的惡劣程度、當地經濟水平、對方的支付能力，以及很現實的一點——證據扎不紮實。靠聊天截圖，和靠親子鑑定加同居證據，判出來是兩個量級。
第二筆賬：財產分割時的傾斜（民法典第1087條）
這筆錢經常被忽略，但數額往往比損害賠償大得多。
第1087條規定，離婚時共同財產協議不成的，由法院按照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。注意是「照顧」和「傾斜」，不是「淨身出戶」。實務裡的傾斜幅度常見在幾個百分點到十幾個百分點之間。聽起來不多，可如果共同財產的基數是幾百萬的房產和存款，一個百分點的傾斜就是幾萬塊。
另外，如果對方在婚外生育前後有大額轉賬、給第三者買房買車，那是另一筆賬：擅自處分夫妻共同財產的贈與，可以主張無效追回；要是存在隱藏、轉移、揮霍共同財產的行為，第1092條還規定了少分或者不分。這些加在一起，經常比明面上的損害賠償更值錢。
第三筆賬：欺詐性撫養——養了別人的孩子
這是三筆賬裡情緒衝擊極大的一筆：你以為是自己的孩子，養了幾年，後來發現不是。
實務中，這種情形法院普遍支持兩部分主張：返還已經支出的撫養費，按實際花銷或當地生活水平核算；再加上一筆精神損害撫慰金。前提是要有親子鑑定結論，並且在知情後及時主張，拖得越久舉證越被動。
金額上，撫養費返還看撫養年限和實際投入，幾萬到十幾萬都有可能；精神撫慰金一般也在數萬元量級。這一筆和前面的離婚損害賠償，在部分案件裡可以並行主張，但也有法院認為兩者存在吸收關係，具體怎麼訴，要看起訴策略。
金額之外：談判還是訴訟
三筆賬算完，很多人真正的問題才來：怎麼拿到手。
訴訟的好處是有強制力，壞處是慢、公開，賠償數額由法院酌定，未必到你的預期。談判的好處是靈活——財產傾斜、一次性補償、孩子撫養安排可以打包談，對方為了保住工作或名聲，往往願意讓步；壞處是沒有判決背書，全靠協議設計兜住。
我在陪來訪者做選擇時，通常先問三個問題：證據夠不夠硬、對方真正在意什麼、你能承受多長的時間成本。三個答案清楚了，路線基本就清楚了。金額是算出來的，但拿不拿得到、怎麼拿，是談出來和判出來的。
廣州本格2015年成立，現有31位國家認證心理諮詢師，累計處理6000+婚姻修復案例。如果你正處在這個階段裡，可以加微信 nke1289 說說你的情況，我們在天河區，線上線下都可以約。