可以，但有法定門檻。民法典第1091條規定，因重婚、與他人同居或有其他重大過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。普通婚外情夠不上索賠標準，關鍵看對方的行為踩沒踩到這三條線。
能索賠的三種法定情形
情形一：重婚
有配偶又與他人登記結婚，或者雖未登記、但以夫妻名義公開共同生活形成事實婚姻。這已經涉嫌刑事犯罪，證據紮實的情況下，索賠的把握相對大。
情形二：與他人同居
這是出軌類案件裡用得較多的一條。注意，不是開幾次房就算同居，下面單獨講認定標準。
情形三：有其他重大過錯
兜底條款。長期多次出軌、情節惡劣，或者伴隨家暴、虐待等行為，法院可以據此認定。裁量空間在法官手裡，證據越充分越有利。
「與他人同居」怎麼認定
司法實踐裡的門檻是持續、穩定地共同居住。一般理解：有固定共同住所、持續數月以上、以相對穩定的方式共同生活。單次開房、偶爾留宿、頻繁約會，都夠不上。
能打動法官的證據長這樣：兩人共同租房的合同、物業和鄰居的證言、長期的水電繳費記錄、共同出入的監控畫面、以夫妻相稱的社交痕跡。零散的聊天截圖和幾次開房記錄，只能證明出軌，證明不了同居——這是很多妻子起訴後敗訴的原因。
賠償金額的實際區間
先把預期放平。實務中，離婚損害賠償多數判在幾千元到十幾萬元之間，一萬元到十萬元是常見區間。金額高低看幾個因素：過錯的嚴重程度、同居持續的時間、當地的生活水平、你受到的實際損害（比如因此就醫、確診抑鬱或焦慮的記錄），以及對方的支付能力。
它的性質是撫慰和懲戒，不是補償全部損失。聰明的打法是把它和財產分割、追回贈與組合起來主張，整體利益才能做實。
不離婚，能不能主張賠償
一般不能。第1091條以離婚為前提——你不起訴離婚，單獨起訴損害賠償，法院不受理；起訴離婚又撤訴的，賠償請求也一併落空。
但不離婚不等於沒有武器，武器在財產上，往下看。
對方轉移財產、給第三者買房怎麼辦
我陪過一位來訪者。她結婚七年，全職在家帶兩個孩子，去年11月發現丈夫出軌，對方是娛樂場所認識的女性，兩人已經在一起兩年，丈夫還用家裡的錢給對方買了房，平時說的出差，其實都是去那邊住。她找丈夫談，丈夫從死不承認到破罐破摔，直接攤牌要離婚。她吵過、鬧過、求過，沒用，最後請公婆出面勸，結果適得其反——丈夫覺得面子掛不住，更加厭煩，乾脆搬出去和第三者同住了。
她的每一步都是情緒驅動，而這個案子裡真正有力量的牌，全在財產上：
- 民法典第1062條規定，婚後的工資、經營收益等屬於夫妻共同財產。丈夫未經妻子同意，用大額共同財產給第三者買房、轉賬，屬於無權處分，妻子可以起訴確認贈與無效、要求返還。這條路不以離婚為前提，法院判決返還的支持率不低。
- 那套房子的出資記錄、轉賬流水，都是活的證據。同居滿兩年、共同居住的痕跡如果紮實，將來離婚時還能疊加第1091條的損害賠償。
- 民法典第1066條規定，婚姻存續期間，一方有轉移、隱藏、揮霍共同財產等嚴重損害共同財產利益的行為，另一方可以向法院請求分割共同財產——不離婚也能先把財產保住。
- 另外，發現對方轉移財產的，離婚分割時可以主張對其少分或不分。
至於請公婆勸架為什麼適得其反：把家事變成家族審判，男人的面子被架在火上，他只能用更決絕的姿態證明「我沒做錯」。挽回要爭取的是他的心，不是他的屈服。
廣州本格2015年成立，現有31位國家認證心理諮詢師，累計處理6000+婚姻修復案例。如果你正處在這個階段裡，可以加微信 nke1289 說說你的情況，我們在天河區，線上線下都可以約。