想象一下，此時此刻，你的伴侶正一絲不掛，躺在別人的床上。
而你，完全知道這件事，不僅知道，你也並非置身事外。
同樣的時間，在另一個空間裡，你的身邊也正躺著另一個人，體驗著親密和零距離的微妙。
你是什麼感覺呢？你能接受這樣的婚姻嗎？
這樣的婚姻被稱為“開放式關係”，正逐漸從邊緣走向公眾視野，成為一部分人探索愛情與婚姻新模式的嘗試。即使結婚，也不妨礙兩個人在外紅旗飄飄，回家還能享受家庭的溫暖。
調查發現，有大約1/3的人認為人類理想的關係應該是非一對一關係。
難道開放式關係真的能把我們從婚姻的困局裡解救出來麼？
一、把性和愛分開的女人最後都怎麼樣了？
近幾年，婚姻的神聖不再如以往那般堅不可摧，很多人對婚姻越來越沒有信心，性愛分離與開放式關係的議題越來越多。
開放式關係真能讓你更自由，更幸福？
婚姻，在一部分人眼裡，是古老契約的枷鎖，違背了人性最深處的呼喚。
回望歷史長河，女權主義先驅波伏娃和哲學家薩特的戀愛驚世駭俗，十分傳奇。
波伏娃和薩特相伴51年，卻從未結婚，連同居都不曾有過。
他們無話不說，從哲學、書籍，到朋友、生活，一聊就是好幾個小時。兩個人親密的分享思想，給予雙方愛、自由與忠誠。
就是這樣的靈魂伴侶，卻接連簽了兩個契約：
1.雙方將盡可能親密地相處相伴，但絕不在一個屋簷下生活。
2.雙方可以有各自“偶然的愛情”，但必須要把自己的所有經歷坦率地告訴對方。
為什麼會有這樣的契約？他們是這樣說的：“我們之間是一種必然之愛，但我們也需要體驗偶然之愛。”
人固然都有貪婪的一面，如果任由貪婪之心肆意放縱，魚與熊掌就能兼得，享受世間所有美好而不失其純粹？
其實，這是一場自我編制的幻夢，如同追逐海市蜃樓，終將是一場空。
“我愛你，但我也想睡別人，觸碰別人的溫柔。”
在愛的天平上，如此搖擺不定的心，細究之下，“想睡別人”的念頭，往往不是愛的覺醒，常常只是因為關係本就有裂縫。這些人以冠冕堂皇之愛為名，把自己的愛情描述成高尚偉大的真愛，試圖掩蓋那些無法直視的裂痕。
不過，裂縫不會因為掩飾就消失，它只會不斷擴大，然後轟然坍塌。就像是在沙灘上築堡，海浪一來，便轟然倒塌，留下的唯有滿目的瘡痍與無盡的痛苦。
在一場“三人行”開始之後，薩特以他深邃的筆觸，在《隔間》中一語道破：“他人，於這狹小的空間內，化作了彼此的地獄。”
而《女賓》一書，更是他以文學為刃，一腔怨恨在文字中肆意發洩，深刻剖析了三人關係的扭曲與絕望，女主角在愛恨交織中，最終選擇了以極端的方式終結這一切，宛如現實版《致命女人》，上演了一場人性的悲歌。
二、開放式關係真的是婚姻的解藥嗎？
談及“開放式關係”，是否真的能成為婚姻枯木逢春的甘露？
對這個問題，其實大部分人的答案是一樣的，戀愛尚且如此，就更別說婚姻了。
有一部挑戰傳統觀念的自傳《野燕麥計劃》，可以藉由其窺探“開放式關係”背後的斑斕與蒼涼。
《野燕麥計劃》講述了羅賓自己的故事，如同一部荒誕而又真實的戲劇。她以104天的家庭瑣碎為序章，講述了261天不受約束的淫亂生活，描繪了一場關於性愛、自由與救贖的壯麗史詩。
40歲的羅賓，開始了自己放縱與逃離的生活。
用交友軟件約炮；放廣告招募30-35歲的男人，一起探索性愛；加入“One Taste”，聯繫高潮冥想，其實是“專家”們撫摸成群的赤身裸體的女人。
然而，背後的原因你絕對想不到，她一開始是出於對婚姻深沉的渴望與絕望，為了挽救自己的婚姻。
結婚十八年，她將整個美好的青春奉獻給了婚姻和家庭，當她滿心期盼著愛的結晶到來的時候，老公卻做了絕育手術。
羅賓心碎與無助，如同冬日裡最後的落葉，淒涼而決絕。傷心絕望的她在心底吶喊：“在我入棺材之前，要麼有四個情人，要麼兒孫繞膝。我不能兩樣都得不到。”
於是，她和老公約法三章：
不談走心的戀愛、戴套才能做愛、不能和共同朋友睡覺。
然後，她開始了放飛自我的一年，試圖在混沌中找尋想要的秩序。
現實不是理想主義，淫亂的生活的確讓她對婚姻有了新的認識。
羅賓逐漸領悟到，婚姻，不是寄託所有夢想與熱情的避風港，更不是對另一方無盡索取。結婚之後，她把對生活的熱情和期待全部寄予在婚姻與孩子上，給了老公太大的壓力。
正如她的書中所寫：“期待你的另一半給你熱情、安全感、生活的目標，這要求太多了，這其實不公平。”
頓悟之後，她也讀懂了老公對自己來說是多麼的重要：當她害怕時，當她發生車禍，當她收到惡意短信，第一個想到的永遠是老公。
而她的老公也是如此，沒有老婆在身邊的夜晚，他總是含淚而睡，心中充滿思念。
看起來皆大歡喜，兩個人彼此相愛，感情深厚，在婚姻中都有了成長，那麼就可以牽手回到最初，好好生活吧！
可是呀，生活就是一直向前滾動的單行線，開始了，塵埃落定，日子就回不去了。
儘管羅賓滿心後悔，重新成長，都無法阻止那些最重要的人漸行漸遠，因放縱而暫時遺忘的情感紐帶，早已在不經意間變得脆弱不堪。
故事的最後，兩個人還是離婚了。
所以你看，開放式關係看似是婚姻困局的解藥，其實，它不過一針麻醉劑，讓你暫時麻痺在慾望的深淵中，在短暫的迷幻中忘卻疼痛，掩蓋傷口的真實面貌。
當藥效退去，留下的唯有空虛與遺憾，真正珍貴的情感和重要的人早已丟失了。
真正的救贖，並非來自外界的放縱與自由，而是內心的覺醒與成長。
人性有很多面，是醜陋、陰暗、貪婪、自私，在有些時候會讓人無法直視。
雖然某種程度上來說，婚姻在某種意義上是反人性的。可是從另一種角度想，婚姻最美好的地方，就在於它的反人性。
誰都想擁有家的溫暖，被一群人寵愛著。
婚姻是願意讓渡一部分自我，和伴侶攜手成為“我們”；婚姻是願意閹割一部分自由，給對方一份心安，陪對方到白頭；婚姻是願意違背天性，收斂慾望，盡最大努力地愛對方。
雖然婚姻有些平淡，時常鬧心，偶爾痛苦，可這也是一個平凡的人，一生之中最不平凡的事情了！
三、究竟什麼是婚姻困局的解藥？
坦白了說，哪有什麼開放式關係？無非就是吃著碗裡的，看著鍋裡的。
追求開放式關係的人，思維大多數是這樣的：“我完全屬於他以後，我會沒有自由。但是我離開他，又太虧了，因為我還需要一個家。”
開放式關係是放縱的，這背後，是靈魂深處的一場無聲戰役，是分裂又擰巴的內在。
追求進一步，又不敢親密；
渴望被愛，又害怕被拋棄；
想要自由，又擔心更加孤獨。
……
其實，在心理學的視角中，所有的“性”問題，其實無關乎性，而是關乎於我們的內心。
性，不過是心靈深處渴望被聽見、被理解的呼聲。
在愛的世界裡，從性而愛，是荷爾蒙編織的夢幻泡影；由愛而性，方是情感深化的自然流露。
這裡給大家分享一個來訪的故事，這個學員可以稱呼為小小，她的老公呢，總是想要嘗試“開放式婚姻”，原因是他不能接受一輩子只和一個人做過愛，就算是天仙，終日相對，也有疲倦的時候。
雖然聽起來有些荒謬，但小小覺得自己也有同感，也覺察到和老公在一起久了，沒了激情，可是想起來又覺得哪裡不對。
小小很不解的問：“是不是結婚久了，都沒有激情了，是不是夫妻之間可以實現‘性’、‘愛’分離？”
大家反過來想一想：什麼讓你覺得沒有激情？
男人會說自己的妻子喜歡誑街購物，自己只喜歡看球，妻子天天聊孩子和老人家庭，兩個人說不到一塊去。
而兩個人談戀愛的時候，明明不是這樣的，會經常說“我想你”，會說很多的情話。
夫妻之間沒有激情，不是因為婚後時間長了，也不是肉體不新鮮了，是因為雙方再也沒有情感的溝通了。
男人在外面奔波事業有多少辛苦，有多少焦慮，卻不能跟妻子說；妻子帶孩子有多少艱難，有多少困惑，也不能跟丈夫分享。
當我們面臨壓力、困擾或痛苦等情緒無法很快消化的時候，會傾向於尋找最快捷的方式來處理複雜的情感負擔，那就是性，或者酒精，我們用狂歡來掩蓋我們的情緒，通過醉酒來模糊現實與情感的界限，暫時擺脫內心的紛擾。
但實際上，情緒並沒有真正得到解決或消化。相反，這只是在逃避現實，將問題的根源埋藏在短暫的歡愉之中。
激情的真正解藥，是交心，而不是放縱。
如果彼此願意，可以一起學習如何去疏通婚姻裡不知不覺淤堵的情感的通道。
愛就在於堅持，只有堅持，我們才會想方設法，只有想方設法，我們才會更加理解彼此，而只有更加理解彼此，我們才不會愛得那麼膚淺，而是愛得更深。
而只有愛得更深，才會發現，只是和一個人相愛，就夠了，一生也無法探索完其中的幸福。
嘗試著動起來：兩個人摟在一起，彼此訴說心事，表達自己的內心。你會慢慢的發現，每次這樣交流以後，兩個人都會情不自禁地深情想擁，自然而然的想要進入對方的身體，享受對方的愛撫。
很多時候女生會覺得算了算了，我說了他也不懂…
為什麼那麼篤定，而不是去試一試呢？也許試一試，你的伴侶就會因為愛你去嘗試著去理解你。
最好的愛情，不是在一開始就必須要找到一個能夠符合自己標準的人，而是兩個彼此磨合，尊重彼此每一個不同的選擇。
有一句話：愛，不僅愛你偉岸的身軀，更愛我的這份堅持和足下的土地。
其實關係真正的春藥，不是開放式關係，而是有一個人真正接納了自己，和理解了自己。
直接預覽 下載本地