一般不能直接找第三者賠。離婚損害賠償的請求對象是出軌的配偶；第三者收下的房車等夫妻共同財產，可主張贈與無效要求返還；她若有打人、侮辱、散佈隱私等行為，按具體侵權追責。三條路徑，以下講清。
路徑一：離婚損害賠償，找的是配偶
民法典第1091條規定，因重婚、與他人同居等情形導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。注意條文裡的對象：權利屬於無過錯的配偶，義務落在有過錯的配偶身上。妻子出軌達到與他人同居的程度，丈夫可以在離婚時向妻子主張損害賠償——而不是向第三者。
很多人會問：他明知道她有家庭還插足，為什麼告不了他？因為法律沒有設立針對第三者的破壞家庭賠償制度。婚姻的忠誠義務存在於夫妻之間，違約的賬在配偶身上兌現，第三者不在這個關係結構裡。插足不擔直接賠償責任，聽著不公平，但目前的請求權結構就是這樣。
實務裡還有一種情形：有的配偶逼第三者寫下賠償協議或欠條。這類協議若被認定違背公序良俗，效力存疑，拿到手也未必兌現，別把它當成穩贏的籌碼。
路徑二：她收下的房車，可以追回來
這一條路徑只跟錢有關，跟氣無關。
為什麼能追：贈與無效
夫妻共同財產，超出日常生活需要的處分需要雙方協商一致，民法典第1060條和第1062條有明確規定。出軌方用共同財產給第三者買房、買車、大額轉賬，這種贈與因違背公序良俗，實踐中多被認定無效——民法典第153條規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。認定無效之後，第三者應當返還受贈財產。
追什麼、怎麼舉證
這條路徑的要點有三個：錢是共同財產，流向了第三者，金額超出日常開銷。對應到證據，就是銀行流水、購房購車的付款憑證、轉賬記錄。追回來的是財產本身，不按賠償計算，也不存在她破壞我的婚姻該賠多少的算法。
還有一點常被忽略：如果婚姻繼續，追回動作可以和婚內財產安排一起做；如果走向離婚，民法典第1092條規定，隱藏、轉移、揮霍共同財產的一方，分割時可以少分或者不分。賬要兩頭算。
路徑三：具體侵權行為，按行為定性
第三者本人如果有獨立的違法行為，法律照管：動手傷人，按傷情走治安處罰或故意傷害；上門辱罵、在單位散佈隱私，構成名譽侵權的，可以要求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失；威脅恐嚇的，報警處理。
注意舉證責任在主張的一方：傷情鑑定、報警記錄、錄音錄像、證人證言，缺了證據鏈，再有理也難落地。這類訴訟的意義在於制止侵害，而不是給婚姻出的氣找一個出口。
諮詢室裡：她想追的，和她實際能追的
我陪過一位來訪者，全職家庭主婦，多年承擔家務和育兒，和婆婆的關係長期緊張，攢下不少委屈。後來她確診子宮癌，為保命切除了子宮，術後夫妻親密中斷了十年。再後來她發現，丈夫不僅有過性交易的經歷，還有一個固定了7年的婚外情人——給對方買了房、買了車，還動用關係為情人的孩子安排教育資源。
面對質問，丈夫沒有愧疚，直說情人能給他刺激，甚至撂下話：接受不了就離婚。她去諮詢律師，才驚覺另一件事：多年脫離社會，她對丈夫的資產狀況一無所知，在財產上極度被動。
她問我的問題，和很多來訪者一樣：能不能讓那個女人賠？
我把三條路徑擺在她面前。向情人直接索賠，沒有法律依據；向丈夫主張離婚損害賠償，他與情人保持固定關係7年，與他人同居這條線索是明確的；那套房和那輛車，只要資金出自夫妻共同財產，就有主張贈與無效、要求返還的空間。而她眼下的軟肋在資產狀況不明——不知道家裡有什麼，哪條路徑都使不上力氣。先盤點，再行動，順序不能反。
這也是我在諮詢室裡反覆講的一句話：追責的地圖要先畫對，力氣才不會花在打不贏的仗上。
廣州本格2015年成立，現有31位國家認證心理諮詢師，累計處理6000+婚姻修復案例。如果你正處在這個階段裡，可以加微信 nke1289 說說你的情況，我們在天河區，線上線下都可以約。