五年全职在家带孩子、料理家务，离婚时得到的家务劳动补偿是5万元。有人算了一笔账：5年5万，折算下来一天27元。
这是北京市房山区人民法院审理的一起离婚案件，也是民法典第一千零八十八条自2021年1月1日施行后，首批适用家务劳动补偿条款的案件之一。判决公布后，「一天27元」的说法在网上引发了不小的争议，主审法官冯淼专门回应了媒体。
案情
王某在婚姻中全职照顾孩子、料理家务，整整5年。她的丈夫陈某，用判决书里的话说，「除了上班，其他家庭事务几乎不关心、不参与」，并且与第三者居住在一起。
王某起诉离婚，诉讼请求包括分割共同财产，以及赔偿物质和精神损失16万元。
法院判决
法院的判决有四项内容。
准予离婚；孩子由王某抚养，陈某每月支付抚养费2000元；共同财产平均分割；陈某给付王某家务劳动补偿款5万元。
这里需要分清两笔账：共同财产平均分割，是财产规则；5万元家务补偿，是对她五年付出的单独确认，依据的是民法典第一千零八十八条——夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
我们的解读
先说争议。「5年5万，一天27元」的算法为什么刺痛了很多人？因为它把家务劳动放进了一个残忍的换算框里——按市场价格，保姆、育儿嫂的月薪远不止这个数。情绪是可以理解的，但这个换算本身有偏差。
法官在回应中列出了考量的四个因素：共同生活的时间、家务的具体付出、男方的收入水平、当地的生活水平。也就是说，家务补偿从来不是按「家政市场价」结算工资，而是在具体家庭的经济状况之内，对负担较多义务一方的倾斜性补偿。男方收入是重要参数——补偿不能超出家庭的实际负担能力，否则判决会变成一纸空文。
还要看到，5万元并不是王某得到的全部。她同时拿到了共同财产的一半、孩子的抚养权和每月2000元抚养费。家务补偿是叠加在财产分割之上的一个独立项目，而不是用5万元「买断」五年。
这个案子的意义，更多在于它发生在民法典施行的节点上。在此之前的旧婚姻法框架里，家务补偿只适用于「分别财产制」的夫妻，现实中几乎用不上。民法典删掉了这个前提，全职照料家庭的一方，自此普遍性地拥有了请求补偿的权利。房山这个案子，是这条新规则落地的样本之一。
给读者的启示
第一，如果你在家庭中承担了较多的抚育、照料义务，离婚时记得把家务补偿作为一项明确的请求提出来——它不会自动出现，需要主张。
第二，对补偿金额要有合理预期。它参考的是对方收入和家庭实际，而不是家政市场的工资单。把它理解为一种确认和倾斜，而不是等价结算，落差会小一些。
第三，全职付出的那几年，平时就要有意识留下痕迹：孩子的就学就医记录、家庭开支的安排、对方长期不在家庭中的事实。真到了需要举证的那天，它们就是你的陈述。
家务劳动的价值，法律已经看见了。看见之后怎么算，这个案子给出了一种答案，也给后面的案子立了一个参照。
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。