出轨方离婚要承担什么后果？以下以中国法律为准，主要是四项：损害赔偿（民法典第1091条）、财产分割少分（第1087条）、抚养权劣势，构成重婚的还有刑事责任（刑法第258条）。
需要先说清一点：偶尔的一次越界和长期同居、重婚，在法律眼里是完全不同的分量。下面逐项展开。
一、离婚损害赔偿：民法典第1091条
民法典第1091条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。
注意这里的门槛。法律支持赔偿的情形是「重婚」和「与他人同居」这类持续、稳定的不忠行为，以及兜底的「其他重大过错」。一次偶然的出轨，如果没有达到与他人持续同居的程度，在司法实践中未必能直接套进前几项，但近年来不少判例通过「其他重大过错」这一项支持了无过错方的赔偿请求，比如长期保持婚外关系、婚外生子等情形。
赔偿的金额没有固定标准，法院会看过错的严重程度、持续时间、造成的伤害后果和当地的生活水平，几千到几万元都常见，情节严重的会更高。它不是惩罚性的天价赔偿，而是一种法律上的明确表态：这段婚姻的破裂，责任在你。
二、财产分割：民法典第1087条
很多人以为出轨会「净身出户」，这是流传很广的误解。法律里没有净身出户这个制度。
真实的规定是民法典第1087条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
关键在最后那几个字——照顾无过错方权益。这意味着出轨作为过错被认定后，无过错方在分割共同财产时可以获得倾斜。倾斜的幅度由法官裁量，常见的做法是四六开、三七开这样的比例调整，过错越重，倾斜越明显。所以准确的说法不是「出轨方一分钱拿不到」，而是「出轨方大概率会少分」。另外，无过错方还可以在第1091条的损害赔偿之外叠加这一项，两个救济路径并不冲突。
还有一个细节：如果出轨方在婚姻期间把共同财产赠予了婚外第三者，这种赠予侵犯了无过错方对共同财产的权利，司法实践中通常会被认定无效，无过错方可以起诉追回。
三、子女抚养：民法典第1084条
民法典第1084条确立的原则是，离婚后子女的抚养以有利于未成年子女成长为出发点。
先说清楚一个边界：出轨本身不直接剥夺抚养权。法律没有把「出轨」列为丧失抚养资格的事由，这一点和很多人的直觉不一样。
但出轨会以一种间接的方式进入法官的判断。比如出轨方长期把精力投入婚外关系、疏于照顾孩子；比如婚外关系闹得人尽皆知，对孩子造成了明显的心理影响；再比如出轨方打算与婚外对象重组家庭，新环境的稳定性存疑——这些都会被纳入「抚养环境是否有利于孩子成长」的评估里。所以在实务中，出轨方争取抚养权确实处于相对劣势，尤其是孩子尚小、无过错方抚养条件相当的情况下。八周岁以上的孩子，还要尊重其本人意愿，孩子怎么看待这件事，也会产生影响。
四、刑事责任：重婚罪，刑法第258条
情节走到极端，就不仅是民事问题了。刑法第258条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
这里的「重婚」包括两种形态：一是法律重婚，即没离婚又和别人登记结婚；二是事实重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义持续、公开地共同生活。注意，普通的出轨、偶尔的同居达不到这个程度，入罪的关键是「以夫妻名义共同生活」这个对外的姿态。
我在咨询中遇到过一对陷入报复性出轨危机的夫妻。发现丈夫出轨后，来访者多次冲动行事，用同样的方式「还击」，结果丈夫离婚的态度反而更坚定。咨询一次次介入，她才慢慢看清：冲动的代价是自己从受害的位置滑向同样有过错的位置，而当她还在纠结「谁先出轨、谁错得多」的对错之争时，法律看的根本不是这笔账——法律只看证据能证明的行为达到了什么程度，以及这些行为在分割财产、判定抚养、认定赔偿时的分量。互相指责对错的两个人，都没看清法律怎么看这件事。看清之后，她才把力气从「争对错」收回到「保护自己」上。
无论你现在站在无过错方还是过错方的位置上，建议是一样的：别凭情绪和传言做决定。涉及财产、孩子和可能的赔偿，先弄清楚自己在法律上真实的处境，再谈下一步怎么走。必要时咨询专业人士，把证据意识建立在行动之前。
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。