不是必须。离婚是选择，不是义务。关键看三个判断：他的出轨是偶发还是惯性，他事后拿出的是行动还是道歉的话，你自己离开后能不能立住。三点看清楚，离或不离都站得住。
判断一：他的出轨，是偶发还是惯性
偶发型：一次失守，往往有具体情境
长期异地、酒局失控、婚姻低谷期的一次越界——这类出轨有明确的触发情境，本人也常带着真实的慌乱和羞耻。它不轻，但它回答的问题是「发生了什么」，夫妻之间还有对话的余地。
惯性型：反复发生，背后是人格模式
一再出轨、多线并行、被抓包后换个对象继续——这回答的问题是「他是个什么样的人」。惯性出轨的核心不是性，是欺骗的熟练度。你以为自己在决定要不要原谅一次错误，实际上是在决定要不要和一个习惯性欺骗你的人继续生活。这两件事，难度完全不同。
区分的方法很朴素：看历史。婚前有没有前科，婚内是不是只有这一次，被发现的到底是一桩还是一串。他嘴上说「就这一次」，证据会告诉你真话。
判断二：看他事后的行动，别听道歉的话
道歉是廉价的，行动是有成本的。我在咨询室见过太多来访者，被一句「我错了，我会改」按在原地，一等就是一年又一年。判断他值不值得再给机会，只看行动清单：
他有没有主动切断和对方的联系，还是你逼一次断一点；他愿不愿意把手机、行踪、财务摊开在桌面上，接受一段透明期；他愿不愿意谈那件事本身——怎么发生的，为什么会发生——而不是用「都过去了你还想怎样」把话题焊死；他愿不愿意陪你做咨询，把修复当成两个人的工程，而不是你一个人的情绪问题。
四条里做不到两条，那句「我会改」就先别当真。
警惕「表演式悔过」
有一种悔过是专门演给你看的：痛哭流涕、赌咒发誓、包揽家务，热乎劲维持两三周，然后一切回到原样。识别的方法只有一个——拉长时间看。真的改变以月和年为单位，表演以天和周为单位。时间是不会说谎的显影剂，这句话我常对来访者说。
判断三：你自己，离开后能不能立住
这个判断排在第三位，分量却一点不轻。前两个判断决定这段婚姻值不值得留，这一个决定你有没有得选。手里没有选择权的人，「原谅」不是决定，是认命。
经济来源、可动用的存款、离开后的住处、孩子的安排、你自己的支持系统——一样一样清点。清点完结论可能是「暂时离不了」，那也不是坏消息，它告诉你接下来一两年该补什么。把主动权握在自己手里，留是选择，走也是选择。
一个「被推着走」的切片
我陪过一位来访者，二宝刚满一岁，儿女双全。为了照顾家，她辞了工作，每月从丈夫那里领生活费。外人眼里她是人生赢家，丈夫却突然提出离婚。她坐在咨询室里，反复说的是「我怎么办」——不是「我要不要离」，是「我怎么办」。
这两个问法之间，隔着的就是判断三。她的迷茫不全是被背叛的痛，更多是发现自己毫无准备：没有收入，没有存款概念，连家里的钱走过哪些账户都不清楚。婚姻的走向被丈夫单方面推到悬崖边，她手里没有任何筹码，只能被推着走。
我们先做的不是劝她离或不离，是把「我怎么办」拆成一件件具体的事：家里的财产状况摸清（涉及权益主张的部分，以下以中国法律为准），她能主张的权益算清，如果分开生活，头一年怎么过。清单列出来那天，她的眼神才从慌乱里回到自己身上。
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。