结论先说：法律不因介入婚姻本身直接处罚第三者，但无过错方有四条路——向过错配偶主张离婚损害赔偿、追回赠与的共同财产、情节严重的按重婚追责、分割财产时获得照顾。以下以中国法律为准。
先把行为分成三层，再谈怎么处理
很多人一上来就问「能不能告小三」。这个问题没法直接回答，因为法律看待出轨这件事，是分层级的。层级不同，能用的工具完全不一样，搞混了就会用错力气。
一般出轨
偶尔的不正当男女关系，法律上属于道德调整的范畴。第三者本人不会因此被处罚，配偶也未必因此承担赔偿责任。但它并非毫无意义：在离婚诉讼里，它可以作为证明夫妻感情破裂、对方存在过错的材料，影响财产分割的考量。
持续稳定共同居住
如果配偶和第三者长期、稳定地共同生活，即使对外没有以夫妻名义相处，也可能构成法律意义上的「与他人同居」。民法典第1091条把它列为离婚损害赔偿的法定情形之一，无过错方可以在离婚时向过错配偶主张赔偿。这一层与一般出轨的分界线，在于「持续、稳定、共同居住」。
重婚
有配偶又与他人登记结婚，或者虽未登记但以夫妻名义公开共同生活，可能构成刑法上的重婚罪。这已经超出民事范畴，进入刑事领域，无过错方可以收集证据提起刑事自诉。
四条依法处理路径
分清层级之后，手里的牌就清楚了。我常跟来访者讲，按顺序看，一共有四张。
路径一：向过错配偶主张离婚损害赔偿
民法典第1091条规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。注意，请求对象是配偶，不是第三者。赔偿包括物质损害和精神损害两部分，数额由法院根据过错程度、损害后果等酌情确定，谁也没法提前承诺一个数。
路径二：起诉第三者返还受赠财产
丈夫在婚姻存续期间，把夫妻共同财产大额转给第三者、为其买房买车，这类赠与没有经过另一方同意，损害了共同财产权益，也违背公序良俗。司法实践中，无过错方可以起诉请求确认赠与无效、要求返还。这是真正能直接触及第三者的路径，但追的是钱，不是人，案由和逻辑都不一样。
剩下两张牌用得相对少，但要知道它们存在。一张是刑事追责：构成重婚的，提起刑事自诉。另一张是财产分割时的照顾：民法典第1087条规定，分割共同财产按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。四张牌可以同时准备，不必只打一张。
咨询室里的一次策略调整
法律路径讲完了，说一段我在咨询中陪来访者走过的过程。
她遇到的情况是：丈夫出轨娱乐场所的女性，被对方拿捏住，家里的气氛一路恶化。她之前的做法是吵、是闹、是通过公婆施压，结果丈夫离得更远，话都说不上几句。
咨询中，我们先一起看清一件事：她遇到的这位第三者，接近她丈夫的动机是经济利益，而非感情。看清这一点，她的恐惧降下来不少。不过要说明白，这只是她这一段的处境，不能推导出所有第三者都图钱，人与人的动机差别很大。
之后调整的方向有几步：停下吵闹和施压，改学谈话技巧；练习倾听，因为倾听比表达更要紧；在丈夫态度缓和、能好好说话时抓住沟通窗口。同时把注意力收回到自己身上，提升自我，学习如何在事业上助力丈夫，找回曾经的个人魅力和独立生活的能力。这些是她正在走的过程，不是已经实现的结果，中间会有反复，这很正常。
动手之前，先把自己稳住
不少来访者拿到法律路径之后，本能反应是马上起诉。我一般会劝一句：先处理情绪，再处理事情。
情绪激动时做的决定，事后常常后悔。吵闹、曝光隐私、去对方单位闹，这些做法解气三分钟，后患却很长——可能侵犯名誉权，反而让自己从有理变被动。合法取证、依法主张，才是对自己有利的姿势。
另外，是否离婚是一个独立于追责的决定。法律工具是保护你的，不是替你决定婚姻的。有人选择修复，有人选择离开，两种都值得尊重。先稳定情绪，再依法护权，最后冷静评估这段关系还值不值得、能不能修。这个顺序，比任何一条路径本身都重要。
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。