不一定。出轨生了孩子不等于重婚罪,刑法第258条管的是有没有再次登记结婚、或者对外以夫妻名义共同生活,单纯的婚外情生子不构成重婚。但无过错方仍可依民法典第1091条主张离婚损害赔偿。

一、刑法认定重婚,看的是三个层次

婚姻家庭辅导志愿者围桌交流场景

很多人把「重婚」和「出轨」混为一谈,其实刑法评价的是行为形态,不是感情对错。实务中分三个层次看。

其一,登记重婚

有配偶又和他人去登记结婚,这是典型的重婚。婚姻登记全国联网之后越来越少见,但仍有利用异地信息差、历史纸质档案漏洞办出第二张结婚证的,一旦查实直接构罪。

其二,事实重婚

没有登记,但对外以夫妻名义共同生活:在邻居同事面前互称老公老婆,一起租房买房,以夫妻身份出席亲友婚丧嫁娶,给孩子办手续时以父母身份共同署名并共同抚养。法院看的是持续、稳定、公开的共同生活状态,偶尔同居够不上。

其三,单纯婚外生子不构成

只是婚外情并生了孩子,双方没有以夫妻名义对外生活,刑法上不评价为重婚。它违背民法典第1043条的忠实义务,属于道德和民事层面的问题,不是刑事犯罪。

二、为什么生了孩子不等于以夫妻名义

本格咨询十周年心理主题活动现场

很多人直觉上接受不了:孩子都有了,还不算重婚?法律的逻辑是,重婚罪保护的是一夫一妻的婚姻制度,打击的是再搭建一个婚姻外观的行为。生子只是血缘事实,对外公示的夫妻身份才是婚姻外观。我在咨询室见过来访者拿着对方私生子的出生证明去报案,警方不予立案,原因就在这里——证据能证明出轨和生子,证明不了夫妻名义。这两件事必须分开看。

反过来也有冤枉人的情况。有的来访者和婚外对象确实生了孩子,但孩子出生后双方几乎没有来往,更没有共同居住,这种情况同样够不上重婚。所以「有没有孩子」从来不是判断标准,「怎么生活」才是。

三、不构成重婚,民事上还有三条路

咨询师团队案例研讨交流

离婚与损害赔偿

民法典第1079条规定,与他人同居属于认定感情破裂、准予离婚的情形;第1091条规定,因重婚、与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。注意「与他人同居」的门槛低于重婚,持续稳定地共同居住即可,不要求对外夫妻名义——这是很多无过错方真正够得着的路径。

财产分割的倾斜

民法典第1087条要求分割共同财产时照顾子女、女方和无过错方权益。如果对方为婚外生子支出了大额费用,甚至转移共同财产,第1092条规定,隐藏、转移、挥霍共同财产的一方,可以少分或者不分。

孩子的权利不受影响

非婚生子女与婚生子女权利同等,生父母都负有抚养义务,抚养孩子的一方可以主张抚养费。这一点常被忽略,但它直接影响未来的财产流向,值得提前想清楚。

另外要区分一件事:追究对方的责任,和承认这个孩子的权利,是两码事。孩子没有选择出生的余地,法律给他们的保护和婚生子女一模一样,任何一方都不该把成人之间的账算到孩子头上。

四、举证真正的难点在哪里

婚姻危机干预培训现场的白板梳理环节

证明出轨容易,证明夫妻名义难。我陪来访者梳理证据时,真正有用的材料往往是:租房合同或购房合同上的共同署名,邻居、物业、单位的证言,双方以夫妻名义出席活动的请柬和照片,给孩子办户口、入学时留下的登记信息。而单次开房记录、暧昧聊天截图、甚至出生证明,都只能证明婚外情,证明不了重婚。还要提醒一句,证据必须通过合法途径收集,私闯住宅、窃听得来的材料,法院不认。

实操上还有一层难处:事实重婚讲究「持续性」,几个月的同居和几年的同居,分量完全不同。零星证据拼不成稳定状态,收集时要沿着时间线积累,而不是抓到一条就摊牌。很多来访者败在沉不住气,证据链还没闭合就惊动了对方,此后再也补不上。

广州本格2015年成立,现有31位国家认证心理咨询师,累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里,可以加微信 nke1289 说说你的情况,我们在天河区,线上线下都可以约。