不一定。一般的婚外关系属于道德问题，法律不直接处罚第三者本人；但有四种情形会产生法律后果：重婚、破坏军婚、具体的侵权违法行为、收下夫妻共同财产的赠与。以下以中国法律为准，逐一说清。
基线：婚外情本身不直接构成犯罪
我陪来访者时，这个问题出现的频率很高：她破坏我的家庭，难道不犯法吗？
要如实回答：我国法律没有把当第三者本身定为犯罪。婚外关系受道德谴责，在离婚诉讼里也会产生影响，但单纯介入他人婚姻，不构成犯罪，也没有一条罪名直接叫破坏家庭罪。治安管理处罚同样管不到婚外出轨这件事本身。
这个答案听着憋屈，但它是边界：法律保护的是具体的权利和身份，不是抽象的婚姻纯洁。第三者什么时候越界，不看她的身份，要看她做了什么具体的事。
两种会碰刑法的情形
重婚：刑法第258条
刑法第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。这里的结婚不只指领证——未登记但以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻的，同样可能构成。
注意门槛：关键在以夫妻名义。偶尔的同居、隐秘的婚外关系，一般够不上重婚。实务里认定要看对外表现：邻居、亲友是否认为他们是夫妻，是否以夫妻相称，是否以夫妻身份共同置产、养育子女。第三者明知对方有配偶还这样做，她和出轨方都可能被追诉。
破坏军婚：刑法第259条
刑法第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役。这条的门槛比重婚低：不要求以夫妻名义，同居就够。但对象特定——现役军人的配偶，且第三者必须明知对方身份。
军婚受特殊保护，是因为军人服役期间无法常态维系家庭。普通人家的第三者够不上这条，别拿它自我安慰式地对号入座。
不碰刑法，不等于零责任
刑事责任够不上，民事和治安的账还在。
一是赠与返还。丈夫用夫妻共同财产给第三者买房、买车、大额转账，这类赠与因违背公序良俗，实践中多被认定无效——民法典第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。超出日常生活需要的重大财产处分，本就需要夫妻双方协商一致。妻子可以起诉，要求第三者返还受赠的财产。要回的是财产，不是对她的惩罚，但这是很实际的一条追责路径。
二是具体行为各算各的账。第三者动手伤人，按伤情走治安处罚或故意伤害；散布隐私、侮辱诽谤，按名誉侵权处理；与出轨方串通转移、隐匿夫妻共同财产，离婚分割时出轨方可能少分或不分，第三者也可能被卷入返还之诉。行为是什么，就按什么定性，与第三者这个身份无关。
咨询室里：她的问题，和她手里的牌
我陪过一位来访者，结婚7年，两个孩子，做了多年家庭主妇。她发现丈夫出轨一名娱乐场所女性时，两人已经在一起2年，丈夫还给对方买了房。那些所谓的出差，其实都是去第三者那里。
摊牌之后，丈夫从矢口否认到破罐破摔，坚决要离婚，干脆光明正大和第三者住在一起。她吵过、闹过，挽不回；请公公婆婆出面劝，结果适得其反，丈夫更加厌恶她，索性搬了出去。
她坐到我面前，问的就是那句话：她破坏我的家庭，犯法吗？
我陪她把问题拆开看。两人光明正大住在一起——持续稳定的共同居住，民事上属于与他人同居，她是离婚损害赔偿的请求权人，依据民法典第1091条，只是请求的对象是丈夫，不是第三者本人。那套房，如果资金出自夫妻共同财产，赠与可能因违背公序良俗被认定无效，她有主张返还的空间。至于刑事责任，要看两人是否以夫妻名义共同生活，这需要扎实的证据，旁人无法替她打包票。
看清边界之后，她的力气才有了去处。她原本把全部念头押在让那个女人坐牢上，拆完才发现，自己手里的牌在民事：财产、证据、还有作为无过错配偶的请求权。冲动想讨的说法，和依法能拿到的结果，常常不是一回事。
广州本格2015年成立，现有31位国家认证心理咨询师，累计处理6000+婚姻修复案例。如果你正处在这个阶段里，可以加微信 nke1289 说说你的情况，我们在天河区，线上线下都可以约。